Форум по менеджменту качества

Предлагаю создать коллекцию ненужных терминов, которые кто-то придумал, но они по разным причинам ушли в никуда.
- сквозной процесс.
- локальная субоптимизация.
- функциональная ниша.
Если есть необходимость - могу обосновать свой выбор без ироний и сарказмов.

Семен Семенович писал(а):Если есть необходимость - могу обосновать свой выбор без ироний и сарказмов.

1. Лучше с иронией и в "разговорчиках", патомушо:
2. Что мы с этой коллекцией будем делать? В смысле практического применения.

Сергей Прохоров писал(а):

Семен Семенович писал(а):Если есть необходимость - могу обосновать свой выбор без ироний и сарказмов.

1. Лучше с иронией и в "разговорчиках", патомушо:
2. Что мы с этой коллекцией будем делать? В смысле практического применения.

с иронией - опять флуд начнется от Озеранского
Да и так весь форум состоит из одних "Разговорчиков"

Семен Семенович писал(а):с иронией - опять флуд начнется от Озеранского
Да и так весь форум состоит из одних "Разговорчиков"

Ну и что? Зато посмеемся.

Коллеги, по поводу первого и третьего термина (сквозной процесс, функциональная ниша), так вы их можете называть как угодно, вопрос не в названии, а в границах системы. А уж как вы будете определять границы системы для нарезаемых вами процессом, это ваш вопрос, как практиков .
А почему в обвиняемые попала локальная оптимизация деятельности, ума не приложу. Может практик просто показывает свою несостоятельность, что он не знаком с Демингом ?

ок, умываю руки
КТо-то трындел "надо - откройте тему и тащите". Да ну нафиг

Семен Семенович писал(а):ок, умываю руки

Ну вот

Семен Семенович писал(а):ок, умываю руки
КТо-то трындел "надо - откройте тему и тащите". Да ну нафиг

Что же Вы даете задний ход? Вы начали тему, ОК. Я любезно и с удовольствием предоставляю Вам возможность самому облажаться в этой теме . Вы добавляйте сюда "термины от Озеранского", посмотрим на что способны наши практики, как они дружат с теорией и насколько знают труды гуру менеждмента .

Семен Семенович писал(а):Предлагаю создать коллекцию ненужных терминов

- бизнес-процесс;
- реинжиниринг процессов;
- яйцеголовый теоретик;
- выделение процессов;
...

Слава Быков писал(а):- яйцеголовый теоретик;

нет! Это святое!

Семен Семенович писал(а): Это святое!

Скорее это дискредитация теории управления.

Слава Быков писал(а):

Семен Семенович писал(а): Это святое!

Скорее это дискредитация теории управления.

Вы слишком высокого мнения об авторе сего термина. Он ничего не в состоянии даже дискредитировать

Семен Семенович писал(а):Вы слишком высокого мнения об авторе сего термина. Он ничего не в состоянии даже дискредитировать

Зато какие термины:
- балласт форума;
- количество сообщений в сутки;
- вы ходите в моем фарватере (как будто можно ходить по тому, чего нет, изредка убеждаясь в бессмертности Истории одного города Салтыкова-Щедрина и его Органчика, у которого в голове было звуковоспроизводящее устройство с несколькими записанными фразами)

Слава Быков писал(а):Зато какие термины

широко известные в узких кругах.
Однако, меня совсем не интересуют термины, придуманные самим этим персонажем.
В первом сообщении были чьи-то термины, притащенные сюда либо подхваченные им и не только.

"достижение целеполагания процесса" - кто-нибудь сможет пояснить, что имел ввиду "теоретик"? Вернее, псевдо-теоретик. Каждое слово по отдельности вроде понятно. Но вместе какой смысл они имеют?

Семен Семенович писал(а):"достижение целеполагания процесса" - кто-нибудь сможет пояснить, что имел ввиду "теоретик"? Вернее, псевдо-теоретик. Каждое слово по отдельности вроде понятно. Но вместе какой смысл они имеют?

Наверное состоялся переход на редакцию 2015 и цели ставятся по процессам... А вообще

Сергей Прохоров писал(а):

Семен Семенович писал(а):"достижение целеполагания процесса" - кто-нибудь сможет пояснить, что имел ввиду "теоретик"? Вернее, псевдо-теоретик. Каждое слово по отдельности вроде понятно. Но вместе какой смысл они имеют?

Наверное состоялся переход на редакцию 2015 и цели ставятся по процессам... А вообще

Я же не виноват, что что практики дозрели до целеполагания процессов, только тогда, когда их пнул ISO 9001:2015 . Я про это пишу черт знает сколько времени, задолго до ISO 9001:2015 .

Сергей Прохоров писал(а):

Семен Семенович писал(а):"достижение целеполагания процесса" - кто-нибудь сможет пояснить, что имел ввиду "теоретик"? Вернее, псевдо-теоретик. Каждое слово по отдельности вроде понятно. Но вместе какой смысл они имеют?

Наверное состоялся переход на редакцию 2015 и цели ставятся по процессам... А вообще

кто там куда переходил? Наш "теоретик"? Вряд ли.
Целеполагание - это выбор цели. Целеполагание процесса - выбор цели процесса. "достижение целеполагания" - что это? Кто-то дошел до того, что выбрал цели? Ерунда какая-то. То есть до этого момента постановки целей не было?

Семен Семенович писал(а):кто там куда переходил? Наш "теоретик"? Вряд ли.
Целеполагание - это выбор цели. Целеполагание процесса - выбор цели процесса. "достижение целеполагания" - что это? Кто-то дошел до того, что выбрал цели? Ерунда какая-то. То есть до этого момента постановки целей не было?

Ну вот! Картинка складывается! Нужно же еще персонал в команду насобирать, ресурсов всяких, а потом уже достигать целеполагание А то какой же это ВП? Без атрибутов-то