Александр Воробьёв писал(а):Александр Карбаинов писал(а):...
точность до долей копейки не нужна, как и для целей экономического анализа.
Сказочник
Сможешь перевести цены на ПИР без долей процента, копейки из уровня текущих цен в базовый, а потом пересчитать на другой период?
Нужно было бы быстро посчитать на пальцах - смог бы. А при наличии Екселя нет смысла намеренно загрублять точность.
Александр Воробьёв писал(а):Александр Карбаинов писал(а):Экономика на предприятии существует как инструмент для принятия управленческих решений.
А для них обычно достаточно 2-4-х значащих цифр.
Александр
На уровне предприятия экономика это и есть предприятие...
экономист оперирует данными с тремя знаками после запятой (до долей копеки), а топ-менеджменту нужна размерность, удобная для его восприятия...
для принятия решения досточно данных в тысячах, а может сотнях тысяч рублей , все зависит от оборота предприятия...
для анализа данные должны быть сопоставимы и по возможности наглядными...
Если это Газпром, то там и десятки миллионов могут быть неинтересны. А торговцу барахлом на блошином рынке и сто рублей важны.
Для принятия решения неважно, сколько нулей. Важен порядок величины относительно бизнеса и 2-3 (ну пусть 4) цифры перед этими нулями, кроме нескольких исключений, когда нужно вписаться в заданный извне лимит.
Александр Воробьёв писал(а):Если топ не доверяет данным бухгалтеркого учета, то это экстрим экстракласса (ответственность до уголовной за топом и главбухом), но некоторые ловят кайф от этого
Встречал сплошь и рядом

Попытки "оптимизировать" налогообложение, разместить облигации (имел счастье готовить оферту), IPO, простое небрежение и неумение творят чудеса
Кроме того, бухучёт по определению штука посмертная и запаздывает на месяцы, соответственно на его данных оперативные управленческие решения как правило не принимаются. Вот и выходит, что точность бухучёта интересует руководителя только в конце налоговых периодов.
Тут была подпись, за которую я подвергся гонениям со стороны администратора.