
Что это, новая трактовка старых подходов к процессному управлению, тизер для руководителей или действительно новый инструмент

Модераторы: Радэ Бошкович, Алина Петиченко
Алина Петиченко писал(а):и тут сталкиваюсь с термином "Процессный офис".
Алина Петиченко писал(а):университет Синергия
Алина Петиченко писал(а):университет Синергия
Алина Петиченко писал(а):Первым шагом может стать введение должности директора по бизнес-процессам
Алина Петиченко писал(а):Соберите комитет
Алина Петиченко писал(а):Создайте обособленное подразделение
Алина Петиченко писал(а):У меня ощущение старого, пересказанного новыми словами
Слава Быков писал(а):Чем то эти теоретики мне напоминают Озеранского. Те же сказки об особом процессном управлении.
Алина Петиченко писал(а):Но назначение директора по бизнес-процессам, какова его роль?
Алина Петиченко писал(а):Но назначение директора по бизнес-процессам, какова его роль?
Алина Петиченко писал(а):Но назначение директора по бизнес-процессам, какова его роль?
Алина Петиченко писал(а):Давайте не будем скатываться к роли ПРК
Алина Петиченко писал(а):Давайте не будем скатываться к роли ПРК
Алина Петиченко писал(а):Давайте не будем скатываться к роли ПРК
Иван Иванов писал(а):к этой роли не скатываться) До нее еще ползти и ползти))
Слава Быков писал(а):Все строго по Озеранскому - функционал зло
Радэ Бошкович писал(а):Хорошо было бы, если бы автор термина и автор презентации хоть раз написали: "Это разработано и работает на таком-то месте", или "Это теоретическая разработка которая должна быть проверена". Тогда ему/им было бы мое уважение. А так, просто словоблудие, нацелено на не знаю какую аудиторию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5