Риски

Опыт, ошибки, подводные камни

Модераторы: Михаил Шустер, Александр Карбаинов

Re: Риски

Сообщение Роман Озеранский » 04 мар 2016, 12:31

Денис Вялков писал(а):Так и остался неотвеченным вопрос, зачем этот форум нужен?

Нужен кому? Говорю же, мне нужен, чтобы написать свои сообщения, и может быть кому нибудь ответить. Вам нужен, чтобы задать вопрос, и если повезет - получить ответ. У каждого своя нужда.
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 35250
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

Re: Риски

Сообщение Стас Михайлов » 04 мар 2016, 15:55

Денис Вялков писал(а): зачем этот форум нужен?

мы помогаем Роману Озеранскому развивать форум по менеджменту качества.
И таки да - здесь у нас своя атмосфера!
Стас Михайлов
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 05:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Риски

Сообщение Роман Озеранский » 04 мар 2016, 16:13

Стас Михайлов писал(а):мы помогаем Роману Озеранскому развивать форум по менеджменту качества.

А Вы действительно считаете, что форум нужен мне, больше, чем вам всем?
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 35250
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

Re: Риски

Сообщение Андрей Козин » 05 мар 2016, 12:08

Денис Вялков писал(а):
Стас Михайлов писал(а):Только с моей? Другие просто не палятся.


Так какой тогда смысл этого форума, если тут ни по одному вопросу не могут нормально проконсультировать и что-то стоящее сказать?

ИМХО. Смысл в обмене мнениями, иногда опытом. Но решение конкретных проблем в конкретной организации дело его руководства. Иначе это стоит денег.
Андрей Козин
 
Сообщения: 2924
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 19:36
Откуда: РФ, Тольятти
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Риски

Сообщение Андрей Козин » 07 мар 2016, 13:08

Изображение
Нашел интересную табличку по выбору решения по управлению рисками.
Андрей Козин
 
Сообщения: 2924
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 19:36
Откуда: РФ, Тольятти
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Риски

Сообщение Стас Михайлов » 07 мар 2016, 17:16

Интересная табличка. Только что делать, если частота возникновения очень высокая, последствия серьезные, предсказуемость разумная?
Стас Михайлов
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 05:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Риски

Сообщение Андрей Козин » 07 мар 2016, 21:16

Стас Михайлов писал(а):Интересная табличка. Только что делать, если частота возникновения очень высокая, последствия серьезные, предсказуемость разумная?

Провести повторную оценку вероятности и ущерба. Организация с такими рисками, как в Вашем примере, обречена на вымирание в очень короткие сроки. ИМХО Такие риски равнозначны ежемесячной безвозвратной утрате по одной дорогостоящей единице производственного оборудования.
В таблице:
1. Катастрофические - физическое уничтожение всего имущества организации вследствие катастрофы
2. Серьезные - безвозвратная утрата основного средства
3. Незначительные - авария, требующая серьезного ремонта
4. Крайне незначительные - мелкие поломки
Андрей Козин
 
Сообщения: 2924
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 19:36
Откуда: РФ, Тольятти
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Риски

Сообщение Слава Быков » 09 мар 2016, 12:20

Стас Михайлов писал(а):Интересная табличка.

Не интересная, обычно совокупность вероятность-последствия выделяют цветами и получается диагональная раскраска матрицы, а ниже приведенные действия относят к цветом маркированному риску.
Слава Быков
 

Re: Риски

Сообщение Стас Михайлов » 09 мар 2016, 14:46

Слава Быков писал(а):
Стас Михайлов писал(а):Интересная табличка.

Не интересная, обычно совокупность вероятность-последствия выделяют цветами и получается диагональная раскраска матрицы, а ниже приведенные действия относят к цветом маркированному риску.

по сравнению с тем, что было в теме, интересна. Но да, не более того.
Стас Михайлов
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 05:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Риски

Сообщение Алёна Дружинина » 09 мар 2016, 17:06

Если кто поправит меня буду благодарна.
Как я себе представляю риски,
1. Необходимо прописать все процессы на предприятии.
2. Подумать над каждым процессом. И подумать что в каждом процессе является риском.
3. Примеры рисков: нежелательное предшествие, работа оборудования, ЧС(пожар, наводнение, полит.ситуация,загрязнение окружающей среды, биотероризм, и наверное не совсем правильно но обиженный сотрудник), ремонт (точней внеплановый), несвоевременная поставка, падение продаж, ошибки на этапе разработки, изменения в законе, вытекание конфендиц.инф.)...
4. Разработать документ в котором будут следующие данные :
- вероятный опасный фактор;
- вид опасного фактора;
- источник ОФ;
- необходимые действия в случаи наступления ОФ;
- План устранения ОФ;
- Результат оценки;
- допустимое значение (если ОФ измерим)
- сущность ОФ
Алёна Дружинина
 

Re: Риски

Сообщение Слава Быков » 09 мар 2016, 17:17

Алёна Дружинина писал(а):Как я себе представляю риски

Не надо представлять, надо внимательно прочитать ИСО 73 (термины) и ИСО 31010. Если прочтя поймете, то сами увидите свои ошибки.
Слава Быков
 

Re: Риски

Сообщение Роман Озеранский » 09 мар 2016, 17:18

Можно конечно и так, смущает что все сильно попахивает бумагомарательством. Главный вопрос - а кому все перечисленное надо - аудитору, типа ему это впарить и отчитаться какие мы молодцы и вроде как выполнили ISO 9001, или это надо самой организации? Если это надо организации, то кто в организации потребитель по этим четырем пунктам?
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 35250
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

Re: Риски

Сообщение Алёна Дружинина » 10 мар 2016, 09:28

Нужна реально действующая схема Рисков
Алёна Дружинина
 

Re: Риски

Сообщение Сергей Прохоров » 10 мар 2016, 12:00

Алёна Дружинина писал(а): биотероризм,

:-D
 Пожар,
 Землетрясение,
 Опасные погодные явления,
 Непосредственное нападение вооруженных преступных формирований,
 Угрозы взрыва,
 Общественные беспорядки,
 Вымогательство,
 Захват заложников
 Похищение людей
Алёна Дружинина писал(а):Нужна реально действующая схема Рисков

Поржали и будет.
Вы в какой отрасли работаете?
Аватара пользователя
Сергей Прохоров
 
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 12:23
Откуда: Киев
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Риски

Сообщение Слава Быков » 10 мар 2016, 12:51

Алёна Дружинина писал(а):Нужна реально действующая схема Рисков

Посмотрите например мнение бывшего участника этого форума.
Слава Быков
 

Re: Риски

Сообщение Алёна Дружинина » 11 май 2016, 13:16

Спасибо за помощь
Алёна Дружинина
 

Re: Риски

Сообщение Андрей Козин » 24 янв 2018, 09:59

В нашу организацию пришло приглашение на обучение по теме «Риск-ориентированный подход в надзорно-контрольной деятельности и подготовка работодателей к проверкам Государственной инспекции труда».
Заинтриговало, я "спросил у Яндекса" и обнаружил интересную информацию по применению ИСО 9001-2015 на уровне федеральных служб РФ:
1. Утверждение РК ФНС
2. Доклад "Риск ориентированный подход при контрольно надзорной деятельности"
Если все федеральные службы поддержат это начинание ФНС по примеру реестра рисков в личном кабинете налогоплательщика, это будет сильным мотивом руководству организации по применению риск-ориентированного мышления.
Андрей Козин
 
Сообщения: 2924
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 19:36
Откуда: РФ, Тольятти
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Риски

Сообщение Максим Иванович » 24 янв 2018, 10:05

Андрей Козин писал(а):Риск ориентированный подход при контрольно надзорной деятельности

Сейчас все госорганы его внедряют. Ветер дует со стороны Открытого правительства и Минэкономразвития.
См. Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806.
Максим Иванович
 
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 15:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Риски

Сообщение Андрей Козин » 24 янв 2018, 16:22

Знатный документ. ИМХО Приложение N 2 к критериям отнесения объектов государственного надзора к категориям риска можно использовать для управления рисками в организации.
Андрей Козин
 
Сообщения: 2924
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 19:36
Откуда: РФ, Тольятти
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Риски

Сообщение Радэ Бошкович » 24 янв 2018, 18:48

Андрей Козин писал(а):Приложение N 2... можно использовать для управления рисками в организации

Не вижу как. Риск риску рознь. Проверяющий орган говорит о риске нарушения требований. Что это значит с точки зрения организации?
Аватара пользователя
Радэ Бошкович
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 23 мар 2006, 19:13
Откуда: Белград (Сербия), Москва (РФ)
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Пред.След.

Вернуться в Практика внедрения СМК

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2