Тезисы о понятиях риски и возможности

[Слава Быков]

теоретикАМ не объяснили

Думаете они неспособны логически интегрировать несколько фраз?
- Любая деятельность осуществляется в определенных целях.
- Риски это неопределенности в достижении поставленных целей.
- Любая деятельность может рассматриваться как процесс.
- У любого процесса можно определить его цели и показатели их достижения.
Впрочем скорее всего Вы правы. Теоретикам надо все рассказать чтобы они это потом в умных книжках написали.

[Роман Озеранский]

Только где взять грамотных теоретиков, способных снабдить практиков грамотной теорией? Вот настоящая проблема! Одни болтуны-сказочники.

Теоретиков можно обвинить в чем угодно, НО неконкурентоспособные бизнесы, вкупе с неконкурентоспособной экономикой делают не они, а практики .

[Семен Семенович]

неконкурентоспособные бизнесы, вкупе с неконкурентоспособной экономикой делают не они, а практики

а конкурентоспособные кто же делает? Эльфы?

[Слава Быков]

Теоретиков можно обвинить в чем угодно, НО неконкурентоспособные бизнесы, вкупе с неконкурентоспособной экономикой делают не они, а практики .

Все практики сначала изучали теорию. Сначала в школе, потом в ВУЗе. Даже для овладения рабочими специальностями в ПТУ сначала был курс теории. Только здесь требуют того, чтобы практики научили теоретиков. Вот и вопрос, а нужны ли практикам такие теоретики? Может правы были предки говоря: "Дурака учить только портить", к тому же ими так же сказано: "А нам без дураков скучно!". Вот и имеем теоретиков, не способных научить правилам арифметики, но высказывающим презрение ученикам, которые не могут вычислить интеграл. Очень развлекают предложения консалтеров о знании ими "волшебной таблетки", стоит заплатить за пару-тройку дней изучения которой и сразу предприятие станет лидером мирового бизнеса. Правда без гарантии.

[Слава Быков]

а конкурентоспособные кто же делает? Эльфы?

Неужели теоретики? Практики то по определению на это не способны.

[Семен Семенович]

а конкурентоспособные кто же делает? Эльфы?

Неужели теоретики? Практики то по определению на это не способны.

неужели яйцеголовые эльфы?

[Роман Озеранский]

Коллеги-практики вы как всегда ушли от сущностного вопроса - что же конкретно надо делать для того, чтобы риски находились в управляемом состоянии? И думается мне у вас нет ответа на этот неприятный для практиков вопрос. То что теоретики - яйцеголовые, я это и без вас по себе знаю . А вот чего стоите вы - практики, никому не известно. И станет это известно, когда кто нибудь из вас сподобится ответить на исключительно практический вопрос - что делать ?

[Семен Семенович]

- что делать ?

мочить яйцеголовых теоретиков

[Роман Озеранский]

- что делать ?

мочить яйцеголовых теоретиков

Не зря я открывал тему - Эти бесполезные МК/ПРК

[Семен Семенович]

Не зря я открывал

слова "не зря" подразумевают под собой пользу. Какова польза от какой-то там открытой темы?

[Слава Быков]

Какова польза от какой-то там открытой темы?

Огромная! Это публичная демонстрация импотентности теоретиков и их полной неспособности подвести теоретический базис под практическую деятельность.

[Роман Озеранский]

слова "не зря" подразумевают под собой пользу.

А какая разница что думаю я - яйцеголовый теоретик? Мое мнение о практике практиков давно известно, и оно не нравится практикам . Обосновать свое мнение я всегда смогу неконкурентоспособностью российских бизнесов (в частности) и экономики (в целом) - это и есть импотентное достижение практиков . Но вопрос то ведь не в этом, а в том что в рамках темы про риски, никто из практиков не может сказать что же конкретно надо делать. Вон Слава Быков в последнем посте все пытается меня лягнуть , меня пинать - все равно что пинать дохлую лошадь, я же сказал, я - яйцеголовый теоретик, никакого профита на критике меня вы практики на мне не наиграете, а я на вас наиграю - всегда дам ссылку на эту тему и пусть все видят чего стоят практики, ничего не могущие сказать про управление рисками и занимающиеся этими рисками только потому что их пнул ISO 9001:2015, не сделай он этого они бы и дальше спали в канаве .

[Семен Семенович]

А какая разница что думаю я - яйцеголовый теоретик?

Вы то возносите себя ("Я Открыл Тему"), то низвергаете. Тоже мне, диалог называется...

в рамках темы про риски, никто из практиков не может сказать

ну не ходят практики к Вам на форум, не заглядывают... А кто заглядывает - не считают нужным писать здесь.

меня пинать - все равно что пинать дохлую лошадь

очень верное сравнение.